Sentinţa prin care se dispune înlocuirea muncii neremunerate în folosul comunităţii cu închisoarea

 

Sediul materiei:

• Art. 561 C. proc. pen.  
• Art. 64 C. pen.

    

DOSAR NR. ....

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA

^[278]

………

SENTINŢA PENALĂ NR.....

ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE ....

INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN:

PREŞEDINTE: ….

GREFIER: ….

 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria...... este reprezentat de procuror ......

Pe rol cauza penală având ca obiect sesizarea privind înlocuirea muncii neremunerate în folosul comunităţii cu închisoarea formulată de judecătorul delegat cu executarea/Serviciul de Probaţiune .....

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns intimatul condamnat..., personal, asistat de avocat ales


^[279]


...., în baza împuternicirii nr. ..../....//a lipsit intimatul...., pentru care răspunde avocat ales ...., în baza delegaţiei nr...../....

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:

Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat,
instanţa constată cauza în stare de judecată
şi acordă cuvântul în dezbateri.

Serviciul de Probaţiune
...  solicită admiterea cererii de înlocuire a muncii neremunerate în folosul comunităţii cu închisoarea, deoarece din datele existente rezultă că persoana condamnată……nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă.  

 
Reprezentantul Ministerului Public
solicită admiterea cererii, având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 561 alin. (1) C. proc. pen., condamnatul …… nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă şi se impune înlocuirea numărului de zile de muncă în folosul comunităţii neexecutate cu închisoarea.

Avocatul intimatului


^[280]


..................

 Petentul-condamnat
, personal, în ultimul cuvânt, solicită respingerea/admiterea cererii, arătând că ....

INSTANŢA,

 

Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de ..... sub nr. ….. judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei .../Serviciul de Probaţiune … a sesizat instanţa cu privire la înlocuirea numărului de ... zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii cu închisoarea, aplicată condamnatului..., pe considerentul că persoana condamnată ... nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă.

Cererea este întemeiată pe dispoziţiile art. 561 C. proc. pen. şi art. 64 alin. (5) lit. a) C. pen.

Din verificările efectuate de consilierul de probaţiune a rezultat că intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. ... , definitivă la data de ...., la pedeapsa de … închisoare şi amendă în cuantum de ... lei transformată în …. zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii/amendă de ... înlocuită cu un număr de …. zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii.

Din datele oferite de ….. rezultă că persoana condamnată a executat/nu a executat un număr de …. zile de muncă, rămânând de executat un număr de …. zile şi că în prezent/de la data de …. nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă, ceea ce impune aplicarea art. 561 C. proc. pen.

Astfel, din înscrisurile depuse la dosar rezultă că.....

Din actele şi lucrările dosarului rezultă că persoana condamnată …. nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă, iar condamnatul nu a justificat încălcarea condiţiilor impuse de instanţă, astfel că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile legale privind înlocuirea numărului rămas de zile de muncă în folosul comunităţii cu un număr egal de zile de închisoare, conform art. 64 alin. (5) C. pen.  

Se constată astfel că sunt îndeplinite cerinţele art. 561 alin. (1) C. proc. pen. şi în consecinţă urmează a dispune înlocuirea a …. zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii aplicate condamnatului …. prin sentinţa penală nr. …, definitivă prin decizia penală nr. …,  cu …… zile închisoare.

În temeiul art. 555 C. proc. pen. se va proceda la punerea în executare a pedepsei închisorii şi la emiterea ordinului prin care se interzice condamnatului să părăsească ţara, potrivit alin. (2) al art. 555 C. proc. pen.  

Dispoziţiile prezentei se comunică organelor abilitate potrivit art. 556 C. proc. pen.

În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

În temeiul 561 C. proc. pen. admite cererea de înlocuirea muncii neremunerate în folosul comunităţii cu închisoarea formulată de judecătorul delegat cu executarea al Judecătoriei/Serviciul de Probaţiune .....

Dispune înlocuirea numărului de …. zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii aplicate condamnatului …. prin sentinţa penală nr. …, definitivă prin decizia penală nr. …,  cu …… zile închisoare.

În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care ... lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică  azi, ....

 

      PREŞEDINTE,                    
                                         
GREFIER,

 

Variantă sentinţă în cazul prev. de art. 64 alin. (5) lit. b) C. pen. – înlocuirea muncii neremunerate în folosul comunităţii cu închisoarea urmare a condamnării pentru o infracţiune săvârşită înainte de executarea integrală a muncii în folosul comunităţii:

INSTANŢA,

 

Prin rechizitoriul


^[281]


Parchetului de pe lângă Judecătoria.... a fost trimis în judecată inculpatul .... pentru săvârşirea infracţiunii de ... prevăzute de .....

.......................................................................................................................

Consecutiv aplicării pedepsei pentru această infracţiune, se constată că prin sentinţa penală nr. ...., definitivă prin ...., inculpatul a fost obligat la .... zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar  infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă înainte de executarea integrală a muncii în folosul comunităţii.

Astfel, inculpatul a executat/nu a executat .... zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, urmând ca zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii să fie înlocuite cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea şi să fie adăugate la pedeapsa aplicată prin prezenta, conform art. 64 alin. (5) lit. b) C. pen. şi art. 561 C. proc. pen.   

În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

În baza art. … condamnă pe inculpatul…(
cu datele  prev. de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.
) la pedeapsa de ….închisoare.

..............................................................................................................

Dispune înlocuirea numărului de …. zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii aplicate condamnatului …. prin sentinţa penală nr. …, definitivă prin decizia penală nr. …,  cu …… zile închisoare, pe care le adaugă  la pedeapsa principală aplicată prin prezenta hotărâre, astfel că inculpatul va executa ….. închisoare.

...............................................................................................................

În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul să plătească statului suma de …. cu titlu de cheltuieli judiciare, din care ... lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică azi,  ....

 

      PREŞEDINTE,                                                   
           
GREFIER,

                                                                       

 

 

Punerea în executare

– similar punerii în executare a pedepsei închisorii