Recidiva Postcondamnatorie. Contopire Pedepse Conform Art.39 Alin.2 Si 3 Cod Penal. Descontopire Pedepse Si Recontopire Pentru Restul Ramas Neexecutat Din  primul Termen Al Recidivei. » Consultă Avocat

Recidiva postcondamnatorie. Contopire pedepse conform art.39 alin.2 si 3 Cod penal. Descontopire pedepse si recontopire pentru restul ramas neexecutat din  primul termen al recidivei.

avocatura bucuresti
Cod procedura penala, art. 195, art. 196
18 martie 2020
avocat online bun
Cod procedura penala. Art.191 alin.3 Cod procedura penala.
18 martie 2020

Recidiva postcondamnatorie. Contopire pedepse conform art.39 alin.2 si 3 Cod penal. Descontopire pedepse si recontopire pentru restul ramas neexecutat din  primul termen al recidivei.

Recidiva postcondamnatorie. Contopire pedepse conform art.39 alin.2 si 3 Cod penal. Descontopire pedepse si recontopire pentru restul ramas neexecutat din  primul termen al recidivei.

 

Cod penal, art.74

1

si art. 13

 

In cazul comiterii unei noi infractiuni  dupa ce anterior inculpatul a fost condamnat definitiv la o pedeapsa privativ de libertate, executata in parte, este necesara descontopirea pedepselor ce formeaza obiectul recidivei postcondamnatorii si contopirea  restului neexecutat din pedepsele aplicate anterior cu pedeapsa aplicata ulterior pentru care a fost trimis din nou in judecata, situatie in care se impune casarea cu trimitere spre rejudecare in vederea contopirii la instanta de fond in sensul celor  aratate.

 

                                 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia Penala si pentru cauze cu minori si de familie,

Decizia  penala nr. 767 din 28 mai 2012.

 

Inculpatul A.N.I., arestat in alta cauza, recidivist conform art.337 lit.a Cod penal, a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de inselaciune prev.de art.215 alin.1 cu aplic.art.37 lit.a Cod penal, pentru care a fost condamnat la o pedeapsa privativa de libertate de 1 (un) an inchisoare, de catre Judecatoria Rm.Sarat.

Parchetul de pe langa Judecatoria Rm.Sarat a declarat recurs impotriva sentintei, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, solicitand casarea cu trimitere spre rejudecare aceleiasi instante, in scopul contopirii de catre instanta de fond  a pedepselor rezultate din aplicarea dispozitiilor art.39 si art.34 Cod penal.

Curtea de Apel Ploiesti,  prin decizia penala nr.767 din 28 mai 2012, a admis recursul si a casat sentinta cu trimitere spre rejudecare aceleiasi instante.

In considerentele deciziei s-a retinut ca anterior inculpatul a mai fost condamnat pentru inselaciune prev.de  art.215 alin.1,3 si  5 Cod penal, la 11 ani inchisoare prin sentinta penala nr.116 din 24 noiembrie 2010 de catre Tribunalul Buzau  si respectiv la 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare prin sentinta penala nr.4479 din 02 martie 2011 a Judecatoriei Focsani, urmare revocarii suspendarii conditionate a unei pedepse aplicate de catre Judecatoria Focsani, prin sentinta penala nr.1298/2008.

De asemenea,  inculpatul a mai fost  condamnat de Judecatoria Rm.Sarat prin sentinta penala nr.294 din 12 noiembrie 2010 la o pedeapsa rezultanta de 2 ani, cu retinerea starii de recidiva prev.de art.37 lit.a Cod penal, iar prin sentinta penala nr.671 din 21 martie 2011 a Judecatoriei  Braila a mai fost condamnat  si la o alta pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare.

Fata de faptul ca o parte din pedepsele anterioare au fost executate, inculpatul fiind arestat in alta cauza, se impunea ca pedeapsa aplicata pentru infractiunea dedusa ulterior prezentei judecati, sa se dispuna descontopirea pedepselor din cadrul primului termen al recidivei si contopirea restului de pedeapsa neexecutat din acestea cu noua pedeapsa aplicata conform art.39 alin.(1) si (2) combinat cu art.34 Cod penal, urmand sa fie executata pedeapsa rezultanta din contopirea finala cu aplicarea unui eventual spor, cu deducerea partii executate dupa data de 05 decembrie  2011, cand  a fost comisa noua infractiune, dupa primul termen al recidivei.

 

 (Judecator Traian Logojan)

 

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație