Încheiere de restituire a cauzei la parchet (Încheiere finală cameră preliminară)

 

Sediul materiei:

• 
  Art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen.
  

 

DOSAR NR.
…

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA …

ÎNCHEIERE

Şedinţa de cameră de consiliu de la data de ……

JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: …

GREFIER: …

 

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă …. a fost reprezentat de procuror …

Pe rol verificarea competenţei, a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. ……/P/…… al Parchetului de pe lângă Judecătoria, privind pe inculpatul ……, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de …….. prevăzute de art. …Cod penal.

 
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au răspuns inculpatul …., personal şi asistat de avocat ales, cu delegaţie la dosar, lipsă fiind persoana vătămată şi celelalte părţi.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că Parchetul … a transmis răspunsul față de dispozițiile din încheierea pronunțată conform art. 345  alin. (3) C. proc. pen., la data de …., după care judecătorul de cameră preliminară acordă cuvântul asupra fondului camerei preliminare.

Inculpatul, prin avocat, solicită să se dispună restituirea cauzei la Parchet.

Procurorul solicită să se dispună începerea judecăţii.

Inculpatul …, având ultimul cuvânt, precizează că îşi însuşeşte concluziile expuse de către avocatul său ales.

Declarând închise dezbaterile asupra procedurii de cameră preliminară, după deliberare,

 

JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

Prin rechizitoriul cu nr…/P/…  emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria … a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul ….. pentru infracţiunea de ……., prevăzută de art. ……. C. pen.

În actul de sesizare, s-a reţinut în fapt că …………..

Situaţia de fapt a fost susţinută cu ………….

Prin încheierea nr…. din data de… a judecătorului de cameră preliminară s-a constatat neregularitatea actului de sesizare, ……………….

Încheierea a fost comunicată procurorului în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare, însă acesta, în termenul prevăzut de art. 345 alin. (3) C. proc. pen.  a comunicat menţinerea trimiterii în judecată a inculpatului D.I., fără a remedia neregularităţile constatate de judecătorul de cameră preliminară.

În consecinţă, constată că rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) C. proc. pen., iar această neregularitate
ceea ce
atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii, întrucât ….

Faţă de aceste considerente, în baza 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen.  judecătorul de cameră preliminară va restitui cauza privind pe inculpatul D.I., trimis în judecată pentru infracţiunea de … prevăzută de art. ….. C. pen., Parchetului de pe lângă Judecătoria ….

În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de …. lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

 

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

 

În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen.  restituie cauza privind pe inculpatul …..., trimis în judecată pentru infracţiunea de … prevăzută de art. ….. C. pen., Parchetului de pe lângă Judecătoria ….

În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de …. lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

 

Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în camera de consiliu, azi, …

 

JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,                GREFIER,