Daca din raportul de expertiza contabila solicitat de instanta in vederea lamuririi cauzelor insolventei patrimoniului debitoarei rezulta ca principalele cauze ale insolventei debitoarei sunt scaderea pietei navlurilor pe plan international, concomitent cu reducerea ofertei de navluri, creSterea preturilor combustibililor, avarii din cauza echipajelor etc., iar administratorii societatii debitoare nu s-au folosit de bunurile societatii debitoare pentru folosul propriu sau cel al altei societati, nu au dispus in interes personal continuarea unei activitati care ar fi dus in mod vadit societatea la incetarea de plati, au condus contabilitatea societatii conform cu prevederile Legii contabilitatii nr. 82/1991, printr-un personal contabil calificat, nu au deturnat Si nu au ascuns active Si nu au marit in mod fictiv pasivul societatii, nu s-au folosit mijloace ruinatoare in scopul de a se procura fonduri pentru societate, care sa conduca apoi la intarzierea sau incetarea platilor, imputarea faptelor prevazute de art. 124 alin. (1) lit. a), c), d), e) Si f) din Legea nr. 64/1995, republicata, nu poate fi retinuta in sarcina paratilor administratori, deoarece nici una dintre faptele pretinse a fi imputabile administratorilor nu a fost dovedita prin probatoriile administrate in cauza, Si pe langa acest fapt reclamantele creditoare nu au facut dovada indeplinirii conditiei existentei unui raport de cauzalitate intre faptele administratorilor Si prejudiciul creat.
17 martie 2020Administratorul debitoarei se face vinovat de savarSirea faptelor prevazute de art. 137 alin. (1) lit. d), e) Si c) din Legea nr. 64/1995, modificata prin Legea nr. 149/2004 Si republicata, constand in aceea ca nu a tinut contabilitate in conformitate cu legea Si a facut sa dispara unele documente contabile, astfel ca lichidatorul nu a putut incasa de la debitorii falitei creante in valoare insemnata, a ascuns sau deturnat o parte din activul societatii, astfel ca suma, avans de trezorerie ridicat, nu a fost justificata, Si totodata a dispus continuarea unei activitati, cu pierderi reportate an de an. Prin faptele de mai sus, paratul a determinat prejudicierea creditorilor sai, prin imposibilitatea acestora de a-Si recupera creantele fata de debitoarea lor, intre aceste fapte Si prejudiciul cauzat existand un raport de cauzalitate, fiind astfel indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale prevazute de art. 998 - 999 din Codul civil.
17 martie 2020
Judecatorul-sindic a retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004 (art. 137 in noua numerotare, potrivit Legii nr. 64/1995, republicata), angajarea raspunderii administratorului se realizeaza "in cadrul procedurii", intelegand prin aceasta ca ea se realizeaza cel mai tarziu pana la momentul pronuntarii asupra inchiderii procedurii, cu atat mai mult cu cat, in urma afiSarii raportului final Si a convocarii unei adunari a creditorilor pentru a se discuta acest raport final, intr-un interval de timp de cel mult 30 de zile, in conditiile dispozitiilor art. 115 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004, creditorii au suficient timp ca cel mai tarziu cu aceasta ocazie a adunarii creditorilor, la care se dezbate raportul final de activitate, sa ridice problema angajarii raspunderii administratorului.
(Tribunalul Satu Mare - Sentinta nr. 108/F din 8 martie 2005)
Prin cererea inregistrata la instanta, creditoarea AVAS BucureSti a solicitat judecatorului-sindic ca, prin hotararea ce o va pronunta in cauza, sa dispuna angajarea raspunderii patrimoniale a numitului W.T., administrator statutar al falitei SC "G." SRL Satu Mare, reprezentata in fata instantei prin lichidator judiciar SC "C." SA Satu Mare, motivand in fapt ca in cauza administratorul de mai sus se face vinovat de savarSirea faptei prevazute de dispozitiile art. 124 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 64/1995, republicata, cu modificarile ulterioare, constand in aceea ca nu a tinut contabilitatea societatii debitoare in conformitate cu legea. Analizand actele Si lucrarile de la dosar, judecatorul-sindic a retinut in fapt urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004 (art. 137 in noua numerotare, potrivit Legii nr. 64/1995, republicata), aceasta angajare a raspunderii administratorului se realizeaza "in cadrul procedurii", intelegand prin aceasta ca ea se realizeaza cel mai tarziu pana la momentul pronuntarii asupra inchiderii procedurii, cu atat mai mult cu cat, in urma afiSarii raportului final Si a convocarii unei adunari a creditorilor pentru a se discuta acest raport final, intr-un interval de timp de cel mult 30 de zile, in conditiile dispozitiilor art. 115 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004, creditorii au suficient timp ca cel mai tarziu cu aceasta ocazie a adunarii creditorilor, la care se dezbate raportul final de activitate, sa ridice problema angajarii raspunderii administratorului.
De altfel, Sentinta civila nr. 1419/F din 29.09.2004 intrase deja in puterea lucrului judecat la data ramanerii in pronuntare asupra cererii de angajare a raspunderii administratorului statutar al falitei, prin respingerea recursului declarat de AVAS BucureSti impotriva acestei sentinte, conform Deciziei civile nr. 43/C din 03.02.2005 - R, pronuntata de Curtea de Apel Oradea in Dosarul nr. 5792/G/2004.
In subsidiar, judecatorul-sindic a mai retinut Si aspectul ca, deSi anterior inchiderii procedurii, prin Sentinta civila nr. 831/F din 04.05.2004 se dispusese angajarea raspunderii administratorului W.T., hotararea ramanand irevocabila prin nerecurare, nu s-a reuSit, in cadrul procedurii, identificarea niciunui bun sau valori care sa permita continuarea acesteia.
Intemeiat pe aceste considerente Si avand in vedere cele de mai sus, judecatorul-sindic a respins cererea formulata in cauza de catre creditoarea AVAS BucureSti, privind obligarea numitului W.T., administrator al falitei SC "G." SRL, reprezentata in fata instantei de lichidatorul judiciar SC "C." SA Satu Mare, la suportarea unei parti din pasivul falitei.
