Insolvență, Lichidare, Faliment » Page 7 Of 11

Insolvență, Lichidare, Faliment

Insolvență – Dizolvare, Lichidare, Faliment

17 martie 2020

Cerere de închidere a procedurii formulata de lichidatorul judiciar dupa aprobarea raportului final de lichidare. Lipsa de obiecţiuni la planul de lichidare

Cerere de închidere a procedurii formulata de lichidatorul judiciar dupa aprobarea raportului final de lichidare. Lipsa de obiecţiuni la planul de lichidare   Procedura poate fi […]
17 martie 2020

Judecatorul-sindic a retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004 (art. 137 in noua numerotare, potrivit Legii nr. 64/1995, republicata), angajarea raspunderii administratorului se realizeaza "in cadrul procedurii", intelegand prin aceasta ca ea se realizeaza cel mai tarziu pana la momentul pronuntarii asupra inchiderii procedurii, cu atat mai mult cu cat, in urma afiSarii raportului final Si a convocarii unei adunari a creditorilor pentru a se discuta acest raport final, intr-un interval de timp de cel mult 30 de zile, in conditiile dispozitiilor art. 115 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004, creditorii au suficient timp ca cel mai tarziu cu aceasta ocazie a adunarii creditorilor, la care se dezbate raportul final de activitate, sa ridice problema angajarii raspunderii administratorului.

Judecatorul-sindic a retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, modificata prin Legea nr. 149/2004 (art. 137 in noua numerotare, potrivit Legii nr. […]
17 martie 2020

Daca din raportul de expertiza contabila solicitat de instanta in vederea lamuririi cauzelor insolventei patrimoniului debitoarei rezulta ca principalele cauze ale insolventei debitoarei sunt scaderea pietei navlurilor pe plan international, concomitent cu reducerea ofertei de navluri, creSterea preturilor combustibililor, avarii din cauza echipajelor etc., iar administratorii societatii debitoare nu s-au folosit de bunurile societatii debitoare pentru folosul propriu sau cel al altei societati, nu au dispus in interes personal continuarea unei activitati care ar fi dus in mod vadit societatea la incetarea de plati, au condus contabilitatea societatii conform cu prevederile Legii contabilitatii nr. 82/1991, printr-un personal contabil calificat, nu au deturnat Si nu au ascuns active Si nu au marit in mod fictiv pasivul societatii, nu s-au folosit mijloace ruinatoare in scopul de a se procura fonduri pentru societate, care sa conduca apoi la intarzierea sau incetarea platilor, imputarea faptelor prevazute de art. 124 alin. (1) lit. a), c), d), e) Si f) din Legea nr. 64/1995, republicata, nu poate fi retinuta in sarcina paratilor administratori, deoarece nici una dintre faptele pretinse a fi imputabile administratorilor nu a fost dovedita prin probatoriile administrate in cauza, Si pe langa acest fapt reclamantele creditoare nu au facut dovada indeplinirii conditiei existentei unui raport de cauzalitate intre faptele administratorilor Si prejudiciul creat.

Daca din raportul de expertiza contabila solicitat de instanta in vederea lamuririi cauzelor insolventei patrimoniului debitoarei rezulta ca principalele cauze ale insolventei debitoarei sunt scaderea pietei […]