Incheiere incuviintare in principiu a cererii de chemare in garantie - art. 72, art. 64 C. pr. civ.
17 martie 2020Proces verbal afisare numire curator - art. 182 C. civ
17 martie 2020
Incheiere de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie voluntara principala - art. 61 alin. (2), art. 64 C. pr. civ.
ROMANIA
Instanta ... Dosar nr. -/-/-
Sectia ...
I N C H E I E R E
Instanta constituita din:
PRESEDINTE ...
GREFIER ...
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamantul ... si pe pArAtul ..., avAnd ca obiect ... .
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns ..., lipsind … .
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a prezentat pe scurt obiectul pricinii, stadiul in care se afla judecata acesteia, precum si modul in care s-a indeplinit procedura de citare. (
Daca este cazul, referatul grefierului de sedinta va cuprinde si precizari cu privire la realizarea celorlalte masuri dispuse de instanta la termenele anterioare
).
Procedura de citare este legal indeplinita.
Instanta pune in discutia intervenientului
[1]
si a partilor admisibilitatea in principiu a cererii de interventie voluntara principala depuse la dosar, prin compartimentul Registratura, la data de … .
Intervenientul solicita admiterea in principiu a cererii sale, aratAnd ca ... .
Reclamantul solicita ... .
PArAtul solicita ... .
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la data de ..., numitul ... a formulat, in contradictoriu cu reclamantul ... si cu pArAtul ..., cerere de interventie principala, prin care a solicitat ... .
In motivarea cererii, a aratat ca ... .
In drept, a invocat dispozitiile art. ... .
In dovedirea cererii, a solicitat administrarea probelor cu ... .
Cererea de interventie principala a fost legal timbrata cu suma de ... lei taxa judiciara de timbru, potrivit art. ... din O.U.G. nr. 80/2013, conform … (
se indica inscrisul care face dovada achitarii taxei judiciare de timbru
), depus/depusa la fila … din dosar.
Cererea de interventie principala a fost comunicata partilor, impreuna cu inscrisurile atasate, conform art. 64 alin. (1) C. pr. civ.
AnalizAnd admisibilitatea in principiu a cererii, instanta retine ca, potrivit art. 61 alin. (1) C. pr. civ., oricine are interes poate interveni intr-un proces care se judeca intre partile originare, iar conform art. 61 alin. (2) C. pr. civ., interventia este principala atunci cAnd intervenientul pretinde pentru sine, in tot sau in parte, dreptul dedus judecatii sau un drept strAns legat de acesta.
In cauza, instanta constata ca dreptul pretins de intervenient este distinct de cel dedus judecatii prin cererea principala si ca intre dreptul dedus judecatii prin cererea principala si dreptul pretins prin cererea de interventie principala nu exista o strAnsa legatura, apta sa justifice judecarea impreuna a celor doua cereri, deoarece ... (
se expun considerentele retinute de instanta
), astfel ca, avAnd in vedere si dispozitiile art. 64 alin. (4) C. pr. civ., va respinge ca inadmisibila cererea de interventie voluntara principala.
Pentru aceste motive,
DISPUNE:
Respinge ca inadmisibila cererea de interventie voluntara principala formulata de intervenientul (nume, prenume …), domiciliat in (adresa … ), CNP … , in cauza privind pe reclamantul … si pe pArAtul … .
In vederea continuarii judecarii cauzei, acorda termen la data de …, ora …, completul …, sala…, pentru cAnd ... (ex.: partile au termen in cunostinta/se citeaza).
Cu drept de apel
[2]
in termen de 5 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.
Cererea de apel se depune la ... (instanta a carei incheiere se ataca).
Pronuntata in sedinta publica azi, … .
PRESEDINTE, GREFIER,
nume si prenume nume si prenume
semnatura semnatura
