Inadmisibilitatea reaprecierii probelor in cadrul contestatiei in anulare.
Cod Procedura Civila, art. 318
Hotararile instantei de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau, cand instanta, respingand recursul, sau admitandu-l numai in parte a omis din greseala sa cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
„Pentru a putea fi admisa o contestatie in anulare indreptata impotriva deciziei pronuntate in recurs, este necesar ca instanta de recurs sa fi omis sa analizeze un motiv cu care a fost investita.
O atare omisiune trebuie sa fie evidenta, pentru verificarea careia sa nu fie necesara o reexaminare a fondului sau o reapreciere a probelor.
Aceasta cale de atac tinde la anularea unei hotarari nu pentru ca judecata nu a fost bine facuta, ci pentru motivele expres prevazute de lege.”
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia I Civila,
Decizia civila nr. 1575 din 6 iulie 2011.
Prin
Decizia 1575/6 iulie 2011 a Curtii de Apel Ploiesti – Sectia Litigii de Munca si Asigurari Sociale a fost respinsa ca inadmisibila contestatia in anulare.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta a retinut ca criticile formulate de contestatori invoca stabilirea eronata a situatiei de fapt, in urma aprecierii probelor, echivaland astfel cu o greseala de judecata.
Pentru a putea fi admisa o contestatie in anulare indreptata impotriva deciziei pronuntate in recurs, este necesar ca instanta de recurs sa fi omis sa analizeze un motiv cu care a fost investita.
O atare omisiune trebuie sa fie evidenta, pentru verificarea careia sa nu fie necesara o reexaminare a fondului sau o reapreciere a probelor.
Aceasta cale de atac tinde la anularea unei hotarari nu pentru ca judecata nu a fost bine facuta, ci pentru motivele expres prevazute de lege.
Ori ceea ce indica contestatorii ca aspect neanalizat de catre instanta este un argument in sustinerea solicitarilor, facandu-se referire la gresita apreciere a probelor si interpretare a dispozitiilor legale de catre instanta de recurs.
Fata de aceste considerente, Curtea a retinut ca in cauza nu sunt incidente disp.art. 318 c.pr.civ., astfel incat a respins ca inadmisibila contestatia in anulare formulata.
(Judecator Violeta Dumitru)