Dispozitii procesuale penale. Desesizarea instantei. Retragere apel. Consecinte privind masurile privative de libertate.
In situatia in care se retrage apelul de catre inculpat, instanta de apel fiind desesizata nu se mai pronunta asupra masurilor preventive.
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia Penala si pentru cauze cu minori si de familie,
Incheierea din 16 august 2013.
Prin sentinta penala nr. 218 din 31 mai 2013 a Tribunalului Dambovita, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu executare, starea de arest fiind mentinuta conform art. 350 cod pr.penala, iar in temeiul art. 88 cod penal, a fost computata durata retinerii si arestarii preventive incepand cu 10 aprilie 2013 la zi.
Inculpatul a declarat apel impotriva acestei sentinte, pe care insa l-a retras la 13 august 2013, in fata instantei de apel.
S-a formulat cerere de indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitiv in legatura cu nepronuntarea instantei de apel asupra masurilor procesuale preventive.
Cererea a fost respinsa prin incheierea Curtii de Apel din 16 august 2013, intrucat, prin retragerea apelului de catre inculpat, instanta de apel s-a desesizat cu privire la acest inculpat, astfel ca devine executorie in drept in tot, sentinta impotriva careia s-a exercitat calea de atac a apelului, situatie in care toate masurile procesuale dispuse de instanta de fond devin executorii de drept, hotararea fiind definitiva si cu privire la masurile privative de libertate, situatie in care instanta de apel nu se mai poate pronunta asupra acestora, fiind incidente disp. art. 369 cod pr.penala.
( Judecator Traian Logojan)