Contestatie impotriva Deciziei O.S.I.M. de respingere la inregistrare a marcii

Legea nr.84/1998, art. 5 lit. d)

Potrivit art. 5, lit.d, din Legea nr. 84/1998: “sunt excluse de la protectie si nu pot fi inregistrate marcile care sunt compuse exclusiv din semne sau indicatii putand servi in comert pentru a desemna specia, calitatea cantitatea, destinatia, valoarea, originea geografica sau timpul fabricarii produsului ori prestarii serviciului, sau alte caracteristici ale acestora;”

Pe rol, solutionarea contestatiei formulate de E. M. P. SRL cu sediul in comuna Domnesti, nr.16, jud.Ilfov, prin mandatar autorizat CABINET N.D.G. SRL, impotriva Deciziei nr.256703/14.04.2008 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale ANTIBACTERIAN nr. dep.M 2007 06452.

Dovada achitarii taxei de solutionare a contestatiei se face cu OP nr.4991/28.05.2008.

La apelul efectuat in sedinta publica din data de 24.09.2008 contestatorul este prezent prin consilier p.i. N. G.

Cu privire la procedurile anterioare asupra marcii in litigiu, Comisia de reexaminare retine urmatoarele:

La data de 28.06.2007 s-a depus spre inregistrare, de catre E. M. P. SRL, pe cale nationala, marca individuala verbala ANTIBACTERIAN pentru produse si servicii din clasele:

“adezivi (materiale de lipit) destinati industriei”;

“materiale de constructie metalice”;

“materiale izolante de toate tipurile folosite in constructii; izolatii; materiale pentru izolatii acustice si/sau termice; compozitii izolatoare contra umiditatii in cladiri; folii metalice; tesaturi din fibra de sticla; lana minerala pentru izolatii; captuseli acustice exterioare”;

“materiale de constructie nemetalice”;

“publicitate; gestiunea afacerilor comerciale; comert”;

“transport; ambalarea si depozitarea marfurilor; distributie”;

“tratament de materiale”.

La data de 31.07.2007, examinandu-se cererea, constatand ca sunt indeplinite conditiile minime de constituire a depozitului national reglementar, se admite cererea si se inscrie marca in registrul marcilor depuse, sub numarul M 2007 06452.

In urma examinarii de fond a marcii nr. M 2007 06452, la data de 12.12.2007, s-a emis Avizul de refuz provizoriu nr.251379, aviz motivat in baza art.5, lit. c) din Legea nr.84/1998.

La data de 14.04.2008 a fost emisa Decizia nr. 256703 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale ANTIBACTERIAN nr. dep.M 2007 06452.

La data de 10.06.2008, in termen, s-a formulat contestatie de catre E. M. P. SRL, prin mandatar autorizat CABINET N.D.G. SRL, impotriva Deciziei nr. 256703/14.04.2008 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale ANTIBACTERIAN nr. dep. M 2007 06452.

La dosar se afla punctul de vedere al examinatorului care propune respingerea contestatiei.

Contestatia fiind in stare de solutionare Presedintele Comisiei acorda cuvantul pe fond contestatorului.

Contestatorul, prin mandatar, sustine contestatia asa cum a fost formulata in scris si solicita: admiterea acesteia, desfiintarea Deciziei nr.256703/14.04.2008 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale ANTIBACTERIAN nr. dep.M 2007 06452.

Argumentele contestatorului:

Conform Dictionarului Explicativ al Limbii Romane,
ANTIBACTERIAN
este definit ca
antimicrobian; care combate bacteriile.

Asadar, cum poate fi observat cu usurinta, acest termen nu este unul devenit uzual in situatia analizata, deoarece produsele marcii in cauza nu au nicio legatura cu bacteriile si combaterea acestora, in speta fiind vorba despre o gama larga de produse destinate constructiilor civile.

Pentru produsele protejate prin intermediul cererii depuse in numele solicitantului, termenul este unul fantezist pentru domeniul materialelor de constructii, prin urmare capabil de protectie.

Exista o multitudine de marci ce sunt compuse exclusiv din termeni uzuali in limbajul curent sau in practicile comerciale loiale si constante, insa nu sunt termeni uzuali pentru categoria de produse si/sau servicii pentru care s-a facut protectia.

In sustinerea acestui argument prezentam marcile: CHEIA - 089665 (pentru produse de imprimerie si tipografie) , PIATRA - 088936 (pentru bauturi alcoolice), ORASUL - 088491 (pentru activitati sportive, de redactare si publicare de reviste), PARTIZAN - 088560 (pentru carne, peste, pasari, vanat etc.), OLIGARH - 088231 (jocuri, jucarii, bauturi alcoolice), SAVANT - 088975 (produse chimice destinate industriei, vopsele, lacuri, preparate pentru albit, uleiuri si grasimi industriale), CRIZANTEMA - 088470 (pentru produsele din clasa 30), MI APPLE - 870749 ( pentru calculatoare ) si lista poate continua.

Anumiti termeni sunt uzuali pentru anumite produse si/sau servicii, in timp ce pentru alte produse si/sau servicii, acelasi termen este unul fantezist, fapt ce este regasit si in situatia analizata anterior.

Din analiza considerentelor Deciziei nr.256703/14.04.2008 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale ANTIBACTERIAN nr. dep. M 2007 06452, a sustinerilor scrise si orale ale partilor deliberand, Comisia de Reexaminare retine urmatoarele:

Comisia considera argumentele contestatorului ca fiind pertinente si concludente in parte, urmand a le retine in parte.

Marca in cauza a fost refuzata la inregistrare in baza art.5, lit. c) din Legea nr.84/1998 pentru urmatoarele clase de produse/servicii:

“adezivi (materiale de lipit) destinati industriei”;

“materiale de constructie metalice”;

“materiale izolante de toate tipurile, folosite in constructii; izolatii; materiale pentru izolatii acustice si/sau termice; compozitii izolatoare contra umiditatii in cladiri; folii metalice; tesaturi din fibra de sticla; lana minerala pentru izolatii; captuseli acustice exterioare”;

“materiale de constructie nemetalice”;

“publicitate; gestiunea afacerilor comerciale; comert”;

“transport; ambalarea si depozitarea marfurilor; distributie”;

“tratament de materiale”.

Potrivit art.5, lit. c) din Legea nr.84/1998, sunt excluse de la protectie si nu pot fi inregistrate
“marcile care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicatii devenite uzuale in limbajul curent sau in practicile comerciale loiale si constante”.

Potrivit Dictionarului Explicativ al Limbii Romane, “antibacterian&rrdquo; are sensul de “care combate actiunea bacteriilor”.

Comisia considera ca prevederile art.5, lit. c) trebuie raportate la produsele si serviciile pe care le acopera marca respectiva si nu la caracterul uzual al cuvantului “antibacterian”
in abstracto.
Termenul “antibacterian” folosit ca marca, raportat la o parte din produsele/serviciile pentru care s-a solicitat inregistrarea marcii (si anume toate produsele din clasele 1 si 17 si toate serviciile din clasa 40), transmite informatii despre caracteristicile produselor/serviciilor respective. De aceea, Comisia considera ca in cauza sunt aplicabile prevederile art.5, lit. d) si nu cele ale art.5, lit. c).

Conform unei cercetari pe motorul de cautare Google, exista mai multe tipuri de adezivi care au actiune antibacteriana (de ex. Dunlop Adhesives - gama de silicon sau de chit Microbian, utilizata pentru lucrarile de reabilitare sau de constructie a spitalelor, avand in vedere ca este antibacterian; adeziv flexibil A - SoftHARC protectie antibacteriana etc.). Mai mult, pe site-ul solicitantului, la produsul PRIMOFIX ANTIBACTERIAN apare mentiunea “adeziv profesional impotriva microorganismelor”.

De asemenea, serviciile de tratament al materialelor pot include si tratarea respectivelor materiale cu substante antimicrobiene, iar produsele din clasa 17, solicitate la inregistrare, pot avea proprietati antibacteriene. In prezent, firmele specializate in fabricarea acestor materiale izolante produc materiale din ce in ce mai performante, care, pe langa proprietatile izolatoare, dobandesc prin tratamente speciale si alte proprietati (antimicrobiene, antifungice etc), comasand calitatile mai multor materiale si reducand costurile.

Ca urmare a motivelor de mai sus, Comisia de Reexaminare considera contestatia intemeiata in parte si urmeaza a o admite in parte.

In temeiul art. 80, alin.3 din Legea nr. 84/1998, Comisia de reexaminare in unanimitate:

Admite in parte contestatia formulata de E. M. P. SRL cu sediul in comuna Domnesti, nr.16, jud.Ilfov, prin mandatar autorizat CABINET N.D.G. SRL, pentru clasele 06, 35 si 39 in baza art.5, lit. d) din Legea 84/1998.

Modifica Decizia nr.256703/14.04.2008 de respingere la inregistrare a marcii individuale verbale ANTIBACTERIAN nr. dep. M 2007 06452.

Dispune transmiterea dosarului la Serviciul Marci in vederea continuarii procedurii de inregistrare a marcii ANTIBACTERIAN nr. dep. M 2007 06452 pentru clasele 06, 35 si 39