Recidiva postcondamnatorie. Contopire pedepse conform art.39 alin.2 si 3 Cod penal. Descontopire pedepse si recontopire pentru restul ramas neexecutat din primul termen al recidivei.
18 martie 2020Pedepsele. Individualizarea pedepsei. Concurs intre cauza legala privind reducerea pedepsei in cazul recunoasterii vinovatiei si efectele circumstantelor atenuante.
18 martie 2020
Cod procedura penala. Art.191 alin.3 Cod procedura penala.
C.proc.pen.,
art. 191 alin. 3
Potrivit acestor dispozitii, partea responsabil civilmente, in masura in care este obligata in solidar cu inculpatul la repararea cauzei, este obligata in mod solidar cu acesta si la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Curtea de Apel Ploiesti, Sectia Penala si pentru cauze cu minori si de familie,
Decizia penala nr. 848 din 15 iunie 2012.
Prin sentinta penala nr.51 din 20 martie 2012 a Judecatoriei Sinaia, inculpatul – minor L.S.V. in varsta de 16 ani, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,g si i cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal ; art.99 si art.109 Cod penal si respectiv art.320/1 Cod procedura penala.
In baza art.71 Cod penal, i s-a interzis inculpatului exercitiul drepturilor prevazut de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal, din momentul in care hotararea de condamnare va ramane definitiva si pana la terminarea executarii pedepsei.
Solutionand si latura civila a cauzei, instanta de fond, in baza art.346 Cod procedura penala, a constatat ca persoanele vatamate SC”ATT”A si SC”MS”SRL S, nu s-au constituit parti civile in cauza, deoarece prejudiciul cauzat acestora a fost recuperat integral.
In baza art.191 alin.2 Cod procedura penala, inculpatul a fost obligat in solidar cu partea responsabila civilmente D.M.N. – mama acestuia, la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 700 lei, din care onorariile avocatilor din oficiu in faza urmaririi penale si a judecatii, urmand a fi suportate din fondul special al Ministerului Justitiei.
Pentru a pronunta o atare sentinta, instanta de fond a retinut pe baza probelor administrate in cauza, ca in noaptea de 13/14 februarie 2011, inculpatul - minor L.S.V. impreuna cu un alt minor in varsta de 13 ani, pentru care prin rechizitoriu s-a dispus neinceperea urmaririi penale, prin efractie si pe timp de noapte, au patruns in incinta partilor vatamate de unde au sustras de pe manechinele expuse in magazine mai multe articole de imbracaminte, de incaltaminte, produse de artizanat, baterii, ceasuri de mana si alte obiecte, cauzand prejudicii in cuantum de 375 lei si respectiv 2.361 lei, care au fost recuperate.
Impotriva sentintei a declarat recurs Parchetul de pe langa Judecatoria Sinaia, sustinand ca aceasta este nelegala prin aceea ca in mod gresit prima instanta a dispus obligarea inculpatului – minor alaturi de partea responsabila civilmente D.M.N. la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 700 lei, in conditiile in care partile vatamate nu s-au constituit parti civile, intrucat prejudiciul a fost recuperat.
S-a solicitat admiterea recursului, casarea in parte a sentintei si pe fond, inlaturarea motivelor de nelegalitate.
Curtea de Apel Ploiesti prin decizia penala nr.848 din 15 iunie 2012, constatand critica intemeiata a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sinaia, conform art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedura penala si drept consecinta, a casat in parte sentinta primei instante si a dispus inlaturarea obligarii partii responsabile civilmente D.M.N. de la plata in solidar cu inculpatul – minor a cheltuielilor judiciare catre stat, mentinand restul dispozitiilor sentintei.
Pentru a dispune astfel, instanta de control judiciar, a constatat intr-adevar ca prejudiciul cauzat celor doua parti vatamate a fost recuperat integral, asa incat, sub acest aspect, potrivit disp.art.346 Cod procedura penala, latura civila a cauzei a fost rezolvata in mod corespunzator.
Potrivit art.191 alin.3 Cod procedura penala, partea responsabila civilmente este obligata in mod solidar cu inculpatul si la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, numai in masura in care aceasta este obligata in solidar cu inculpatul la repararea pagubei.
Cum in cauza, prejudiciile cauzate partilor vatamate au fost recuperate, acestea nemaiconstituindu-se parti civile, in mod nelegal prima instanta a dispus ca partea responsabila civilmente D.M.N. sa fie obligata alaturi de inculpatul – minor la plata cheltuielilor judiciare avansate d e catre stat in cuantum de 700 lei.
Sub acest aspect, recursul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sinaia este fondat, fiind admis conform art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedura penala si prin decizia penala pronuntata in cauza a fost inlaturata aceasta nelegalitate.
(Judecator Vasile Maracineanu)