Actiunea pentru atragerea raspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei.

Momentul pâna la care aceasta poate fi formulata

 

Index tematic:  Insolventa

 

Legislatie relevanta :  

art.169 si art.180 din Legea nr.85/2014

 

Rezumatul problemei de drept:

Actiunea de atragere a raspunderii persoanelor vinovate pentru intrarea in insolventa a debitoarei, prevazuta de dispozitiile art.169 din Legea nr.85/2014, poate fi formulata doar in cadrul procedurii insolventei, iar nu dupa inchiderea acesteia, când participantii la procedura sunt  descarcati de responsabilitatile care decurg din procedura.

 

Identificare:

            
Curtea de Apel Ploiesti – Sectia a II – a Civila, de contencios administrativ si fiscal

Decizia  nr.850 din 05.12.2017

 

Prin sentinta nr.770/21.09.2017 Tribunalul Prahova a admis exceptia inadmisibilitatii cererii, invocata de pârâta si a  respins cererea de atragere a raspunderii patrimoniale a pârâtei C.L., in calitate de asociat unic al societatii debitoare G.SRL, cerere formulata de reclamant, ca inadmisibila.

Impotriva sentintei precizate, a declarat apel reclamanta, solicitând admiterea apelului si modificarea sentintei, in sensul admiterii cererii formulate de AJFP PH si obligarea pârâtei la plata pasivului neacoperit al debitoarei, in suma de 274.888 lei.

Prin decizia nr.850/05.12.2017 Curtea de Apel Ploiesti a respins, ca nefondat, apelul retinând ca, prin sentinta nr. 1126/06.12.2016 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul de insolventa nr. X/105/2016, s-a deschis procedura generala a insolventei impotriva debitoarei G.SRL si a fost desemnat administrator judiciar provizoriu CII P.A. A., iar prin sentinta nr. 203/16.02.2017 pronuntata de Tribunalul Prahova s-a dispus intrarea in faliment in procedura simplificata si inceperea procedurii falimentului debitoarei G.SRL, fiind confirmat lichidator judiciar fostul administrator judiciar CII P.A. A.

Prin sentinta nr. 297/04.04.2017 pronuntata de Tribunalul P., s-a dispus inchiderea procedurii insolventei debitoarei G.SRL, in temeiul art.174 alin. 1 din Legea insolventei nr.85/2014, precum si radierea societatii din Registrul Comertului.

La data de 03.05.2017, creditoarea AJFP PH a formulat cerere prin care a solicitat ca pasivul debitoarei in cuantum de 274.888 lei sa fie suportat de catre pârâta C.L., in baza art. 169 lit. c) din Legea nr. 85/2014, formându-se astfel prezentul dosar.

Asa cum bine a retinut prima instanta, in raport de dispozitiile art.169 alin.1, 2 si 3, art. 170, art. 171 si art. 173 din Legea nr. 85/2014, actiunea intemeiata pe dispozitiile art.169 nu poate fi formulata decât pâna la inchiderea procedurii, dupa acest moment fiind posibila numai executarea silita a hotarârii pronuntate, or, in cauza, creditoarea a formulat actiunea la data de 03.05.2017, dupa inchiderea procedurii la data de 04.04.2017.

Asadar, dupa inchiderea procedurii insolventei nu se mai pot formula cereri intemeiate pe disp.art.169 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, judecatorul sindic fiind dezinvestit.

Astfel, potrivit art.180 din lege, „prin inchiderea procedurii, judecatorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar si toate persoanele care i-au asistat sunt descarcati de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinta, actionari sau asociati.”

Ca urmare, motivele de apel sunt nefondate.

 

 

Autorul sintezei,

Judecator Rodica Dubosaru