Litigiu nefinalizat intre parti. Neexigibilitatea creantei in cazul in care s-a suspendat executarea titlului executoriu
In cazul in care litigiul intre parti nu este finalizat Si s-a decis suspendarea executarii titlului executoriu pana la solutionarea contestatiei in anulare, creanta nu este una exigibila. Prin urmare, nu sunt indeplinite conditiile cumulative stabilite de art. 29 din Legea nr. 64/1995, republicata.
(Tribunalul Cluj – Sentinta nr. 4467/C din 16 octombrie 2003)
Prin cererea inregistrata la data de 1 iulie 2003, creditorul B.P. a solicitat deschiderea procedurii judiciare de faliment a debitoarei SC "S." SRL Cluj-Napoca, apreciind ca aceasta se afla in stare de incetare de plati Si ca nu mai poate face fata obligatiilor sale comerciale cu sumele de bani disponibile.
Se arata in motivare Si in concluziile scrise depuse la dosar ca s-a incercat executarea silita prin executorul judecatoresc, dar s-a constatat ca debitoarea nu detine lichiditati care sa poata fi executate, astfel ca se justifica deschiderea procedurii speciale de executare silita colectiva prin faliment, creanta sa fiind certa, lichida Si exigibila, stabilita printr-o hotarare judecatoreasca irevocabila.
Cererea creditorului a fost comunicata debitoarei in conditiile art. 31 din Legea nr. 64/1995, republicata, Si debitoarea a depus in termen contestatie, prin care solicita respingerea cererii creditorului, aratand ca nu se afla in stare de incetare de plati, ca suma pretinsa de creditor este doar refuzata la plata pentru motive bine intemeiate, iar aceasta creanta nu mai este exigibila, deoarece prin decizia instantei care a fost investita cu solutionarea contestatiei in anulare impotriva hotararii care constituie titlul executoriu invocat, s-a dispus suspendarea executarii acelei hotarari, pana la solutionarea contestatiei in anulare formulate de debitoare.
In aceste conditii, creanta pretinsa de creditor nu este una exigibila, astfel ca nu sunt indeplinite conditiile cumulative cerute de art. 29 din Legea nr. 64/1995, republicata, pentru ca un creditor sa fie indreptatit sa ceara deschiderea procedurii de faliment.
Fata de existenta unei stari litigioase dintre parti Si care nu a fost inca finalizata, existand un litigiu pe rol, apare ca indreptatita pozitia debitoarei de a refuza plata sumei pretinse de catre creditor.
ASa fiind, in baza art. 31 alin. (6) din aceeaSi lege, a fost admisa contestatia, iar cererea creditorului de deschidere a procedurii a fost respinsa, urmand a se dispune afiSarea acestei hotarari la uSa instantei.