Incheiere Probe - Art. 258 C. Pr. Civ. » Consultă Avocat
avocat consultanta juridica
Incheiere proba cu expertiza – art. 330 C. pr. civ
17 martie 2020
cabinet de avocat
Incheiere de anulare a cererii de chemare in judecata – art. 200 alin. (4) C. pr. civ.
17 martie 2020

Incheiere probe – art. 258 C. pr. civ.

Incheiere probe – art. 258 C. pr. civ.

 

 

 

ROMANIA

Instanta …                                                                                           Dosar nr.  -/-/-

Sectia …                                                                       

 

I N C H E I E R E





Sedinta publica din data de …

Instanta constituita din:

PRESEDINTE …

GREFIER …

 

Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamantul … si pe pArAtul …., avAnd ca obiect… .

La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns …, lipsind … .

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a prezentat pe scurt obiectul pricinii, stadiul in care se afla judecata acesteia, precum si modul in care s-a indeplinit procedura de citare. (
Daca este cazul, referatul grefierului de sedinta va cuprinde si precizari cu privire la realizarea celorlalte masuri dispuse de instanta la termenele anterioare
).

Procedura de citare este legal indeplinita.

Instanta pune in discutia partilor admisibilitatea si utilitatea probele solicitate/propuse prin cererea de chemare in judecata, respectiv prin intAmpinare.

 

Varianta 1
:

Reclamantul solicita, in sustinerea cererii, incuviintarea probei cu …, pentru a dovedi … .

PArAtul, asupra probelor propuse de reclamant, arata ca … .

PArAtul, in aparare, propune proba cu …, pentru a dovedi … .

Reclamantul, asupra probelor propuse de pArAt, arata ca … .

 

Varianta 2
:

Reclamantul solicita, in sustinerea cererii, proba cu …, in dovedirea … .

PArAtul, in aparare, propune proba cu …, in dovedirea … .

Partile, avAnd pe rAnd cuvAntul, arata ca sunt de acord cu admiterea cererilor de probe formulate de fiecare dintre acestea.

 

Varianta 3

(pentru ipoteza in care reclamantul este prezent, pArAtul nu se prezinta, insa a depus intAmpinare prin care a solicitat probe; se poate adapta, dupa caz, daca reclamantul lipseste si pArAtul este prezent sau daca ambele parti lipsesc):

Reclamantul solicita, in sustinerea cererii, incuviintarea probei cu …, pentru a dovedi … .

Instanta pune in discutie probele propuse de pArAt prin intAmpinare, respectiv: …, in dovedirea … .

Reclamantul,  asupra probelor propuse de pArAt, arata ca … .

 

                                      

I N S T A N T A

 

ConstatAnd ca proba cu …, solicitata/propusa de reclamant, in dovedirea/pentru a dovedi …, este admisibila potrivit legii si poate duce la solutionarea procesului, in temeiul dispozitiilor art. 255 alin. (1) C. pr. civ., urmeaza sa o incuviinteze.

ConstatAnd ca proba cu … solicitata/propusa de pArAt, in dovedirea/pentru a dovedi …, este admisibila potrivit legii si poate duce la solutionarea procesului, in temeiul dispozitiilor art. 255 alin. (1) C. pr. civ, urmeaza sa o incuviinteze.

In ceea ce priveste proba cu …, solicitata de catre …, in dovedirea …, constatAnd ca aceasta nu este admisibila/nu poate duce la solutionarea cauzei, in temeiul dispozitiilor art. 255 alin. (1) C. pr. civ. (* in cazul in care se respinge ca inadmisibila se va mentiona si temeiul de drept respectiv), instanta o va respinge ca inadmisibila/inutila solutionarii cauzei.

In vederea administrarii probatoriului incuviintat,

 

                                                       D I S P U N E:

 

Incuviinteaza pentru reclamant proba cu …,  in dovedirea … .

Incuviinteaza pentru pArAt proba cu …,  in dovedirea … .

Respinge proba cu …, solicitata de catre …, in dovedirea …, ca fiind inadmisibila/inutila solutionarii cauzei.

(* Vor urma apoi, imperativ, dispozitii specifice privind obligatiile care revin partilor pentru administrarea fiecarei probe).

AmAna judecarea cauzei, in vederea administrarii probatoriului, si acorda termen la data de …, ora …, completul …, sala …,  pentru cAnd … [de ex.: partile au termen in cunostinta/pArAtul se va cita cu mentiunea „personal la interogatoriu” (sau de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu), sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art. 358 C. pr. civ./se vor cita martorii la adresele indicate].

Pronuntata in sedinta publica azi, … .

 

PRESEDINTE,                                                                        GREFIER,

        nume si prenume                                                                   nume si prenume

             semnatura                                                                              semnatura

 

 

 

 

 

 

 

 







 

Ai nevoie de consultanță juridică specializată?

Cu o experiență de peste 15 ani în domeniul juridic, echipa Consultant Avocat Online îți oferă asistență specializată și soluții eficiente, indiferent de complexitatea situației tale. Fie că ai nevoie de consultanță în dreptul muncii, drept commercial, consultanță fiscală sau alte domenii juridice, îți punem la dispoziție expertiza echipei noastre pentru a identifica cea mai bună strategie legală.


Persoane Fizice

„Toți oamenii sunt egali în fața legii, doar un avocat bun poate face diferența.”


Consultă Avocat Online


Persoane Juridice

Soluții juridice eficiente necesare în procesul decizional din cadrul oricărei companii.


Programează consultație