Incheiere incuviintare in principiu cerere aratare titular drept – art. 75, art. 64 C. pr. civ.
ROMANIA
Instanta … Dosar nr. -/-/-
Sectia …
I N C H E I E R E
Instanta constituita din:
PRESEDINTE …
GREFIER …
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamantul … si pe pArAtul …, avAnd ca obiect … .
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns …, lipsind … .
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a prezentat pe scurt obiectul pricinii, stadiul in care se afla judecata acesteia, precum si modul in care s-a indeplinit procedura de citare. (
Daca este cazul, referatul grefierului de sedinta va cuprinde si precizari cu privire la realizarea celorlalte masuri dispuse de instanta la termenele anterioare
).
Procedura de citare este legal indeplinita.
Instanta pune in dezbatere admisibilitatea in principiu a cererii de aratare a titularului dreptului formulate de pArAt impotriva numitului … .
PArAtul solicita incuviintarea in principiu a cererii de aratare a titularului dreptului, aratAnd ca … .
Reclamantul solicita … .
Persoana aratata ca titular al dreptului solicita … .
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la data de …, pArAtul a aratat titularul dreptului ca fiind numitul … .
In motivare, a aratat ca … .
In drept, a invocat dispozitiile art. … .
Cererea de aratare a titularului dreptului a fost comunicata reclamantului si celui aratat ca titular al dreptului, impreuna cu inscrisurile atasate, tertului fiindu-i comunicate si copii ale cererii de chemare in judecata, intAmpinarii si inscrisurilor din dosar, conform art. 77 alin. (1) si (2) C. pr. civ.
AnalizAnd admisibilitatea in principiu a cererii, instanta retine ca, potrivit art. 75 C. pr. civ., pArAtul care detine un bun pentru altul sau care exercita in numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arata pe acela in numele caruia detine lucrul sau exercita dreptul, daca a fost chemat in judecata de o persoana care pretinde un drept real asupra lucrului.
ConstatAnd ca prin cererea principala dedusa judecatii reclamantul pretinde un drept real asupra bunului in cauza, iar pArAtul a formulat in termenul legal o cerere de aratare a titularului dreptului, prin care invocat detinerea bunului/exercitarea dreptului de … asupra bunului in numele numitului …, aratat ca titular al dreptului, in temeiul dispozitiilor art. 75 C. pr. civ., instanta va admite in principiu cererea de aratare a titularului dreptului.
In temeiul dispozitiilor art. 77 alin. (2) coroborat cu art. 65 alin. (3) C. pr. civ., instanta va stabili un termen in care cel aratat ca titular al dreptului va depune intAmpinarea, punAndu-i-se in vedere, totodata, sa precizeze daca recunoaste sustinerile pArAtului sau, dimpotriva, daca intelege sa le conteste, cu mentiunea ca in acest ultim caz, precum si in situatia in care nu se prezinta in instanta, va dobAndi calitatea de intervenient principal, conform dispozitiilor art. 77 alin. (4) C. pr. civ.
Pentru aceste motive,
DISPUNE:
Admite in principiu cererea de aratare a titularului dreptului formulata de pArAtul … impotriva numitului …, domiciliat in …, CNP …, in cauza privind si pe reclamantul … .
Pune in vedere celui aratat ca titular al dreptului sa depuna intAmpinare la cererea de aratare a titularului dreptului (in termen de …/pAna la data de…), sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Pune in vedere celui aratat ca titular al dreptului sa precizeze daca recunoaste sustinerile pArAtului sau, dimpotriva, daca intelege sa le conteste, cu mentiunea ca in acest ultim caz, precum si in situatia in care nu se prezinta in instanta, va dobAndi calitatea de intervenient principal, conform dispozitiilor art. 77 alin. (4) C. pr. civ.
AmAna judecarea cauzei si acorda termen la data de …, ora …, completul …, sala…, pentru cAnd: … (ex. partile au termen in cunostinta/se citeaza …).
Pronuntata in sedinta publica azi, … .
PRESEDINTE, GREFIER,
nume si prenume nume si prenume
semnatura semnatura