Fost reprezentant parat devine intervenient accsesoriu

Ma judec cu o instituie publica pentru incetare contract de management.

In prima instanta mi s-a dat castig de cauza.

Institutia a facut recurs. Pana la primul termen a fost schimbata conducerea institutiei.

Fostul conducator a depus la primul termen de recurs cerere de interventie accesorie in apararea paratei.

Consider ca atata timp cat a facut intampinare , a depus probe, apoi a facut recursul si a depus tot ce a considera in apararea institutiei acum doar incearca sa sicaneze procesul si eu consider ca in aces fel nu voi avea parte de un proces corect.

Prin aprobarea de noi probe este o ocolire a prev. art. 254 din c. proc. civ..

Este admisibila o asemenea cerere?

Motiveaza ca doreste sa preintampine un eventual proces impotriva lui in cazul in care eu castig?

Este acesta un motiv legitim?

Multumesc pentru sfaturi.