Dreptul asigurarilor sociale. Criterii avute in vedere la analizarea proportionalitatii masurii de revizuire a pensiilor speciale Decizia nr. 29/2011 a I.C.C.J. privind recursul in interesul legii la aplicarea dispozitiilor Legii nr. 119/2010.

 

Cod procedura civila, art. 41-43

 

ICCJ a hotarat prin decizia 29/2011, ca la analizarea proportionalitatii masurii luate si limitei pana la care aceasta masura nu incalca prevederile protocolului, pot fi avute in vedere criterii precum indemnizatia sociala pentru pensionari ori pensia medie lunara
.

 

Curtea de Apel Ploiesti, Sectia I Civila,

Decizia civila nr. 4012 din 28 noiembrie 2012

 

Prin Decizia civila nr. 4012/28 noiembrie 2012, Curtea de Apel Ploiesti a respins recursul declarat impotriva sentintei civile nr. 1746 din 6 septembrie 2012, Tribunalul Dambovita.

  Pentru a pronunta aceasta decizie, Curtea, a retinut ca prin Decizia nr. 29/2011 a I.C.C.J. privind recursul in interesul legii la aplicarea dispozitiilor Legii nr. 119/2010 s-a stabilit ca instantele judecatoresti nu sunt in drept sa faca aprecieri asupra unor critici de neconstitutionalitate, sub aspectul respectarii principiului neretroactivitatii legii si ca nu sunt indeplinite premisele stabilite prin jurisprudenta Curtii Europene in problematica retroactivitatii legii.

ICCJ a hotarat prin decizia 29/2011, ca la analizarea proportionalitatii masurii luate si limitei pana la care aceasta masura nu incalca prevederile protocolului, pot fi avute in vedere criterii precum indemnizatia sociala pentru pensionari ori pensia medie lunara.

  Ori, pensia revizuita a reclamantului in cuantum de 2543 lei depaseste cu mult nivelul pensiilor din tara, depasind chiar si venitul persoanelor aflate in activitate, in situatia in care salariu mediu brut pe economie pentru luna decembrie 2011 este de 2209 lei si nu se poate primi sustinerea acestuia in sensul ca prin revizuirea pensiei a fost lipsit de mijloace de subzistenta.

 

(Judecator Violeta Dumitru)