Creanta nascuta anterior deschiderii procedurii, dar scadenta la o data ulterioara, Inscrierea in tabelul preliminar si tabelul definitiv

Tabelul preliminar de creante este definit de legiuitor in art.5 pct. 69 din Legea nr.85/2014 ca fiind tabelul care cuprinde toate creantele scadente sau nescadente, sub conditie sau in litigiu, nascute inainte de data deschiderii procedurii, acceptate de catre administratorul judiciar in urma verificarii acestora.

Articolul 102 alin.4 din Legea nr.85/2014 prevede admiterea la masa credala a creantelor nescadente sau sub conditie si indreptatirea la participarea de distribuiri de sume in masura ingaduita de Legea nr. 85/2014.

Din coroborarea textelor de lege mentionate, precum si a prevederilor art. 5 pct. 67 din Legea nr. 85/2014, care defineste tabelul definitiv de creante, rezulta ca atat creantele scadente, cat si cele nescadente, nascute anterior deschiderii procedurii, se inscriu in tabelul preliminar al creantelor impotriva averii debitorului.

In consecinta creanta nascuta anterior deschiderii procedurii dar scadenta la o data ulterioara se inscrie in tabelul preliminar/tabelul definitiv cu mentiunea scadentei.

Prin sentinta nr. 408 din data de 08.05.2017, Tribunalul Olt - Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal a respins contestatia formulata de contestatoarea CVSA in contradictoriu cu intimata debitoare SCTSRL prin administrator judiciar IGFECIPURL, ca neintemeiata .

Pentru a hotari, Tribunalul a retinut ca prin contestatia formulata in cauza de fata contestatoarea CVSA a contestat tabelul preliminar al creantelor debitoarei TSRL, solicitand inscrierea in tabelul preliminar a creantei in valoare de 9663,50 lei, aferenta facturii nr. 3504939190 din 31.01.2017.

Debitoarea SCTSRL a intrat in procedura insolventei conform sentintei nr.6/2017 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 485/104/2017.

In data de 27.03.2017, administratorul judiciar IGFECIPURL a intocmit tabelul preliminar nr.219, publicat in BPI nr.6437/30.03.2017 conform art. 110 alin. 1 din Legea 85/2014.

Cat priveste suma de 9663,50 lei reprezentand c/valoarea facturii nr. 3504939190/31.01.2017, scadenta la data de 02.03.2017, aceasta nu reprezinta o creanta exigibila, conform art. 662 alin 4) din CPC, deoarece SC Tehnocom SRL a intrat in procedura generala a insolventei la data de 13.02.2017, data anterioara scadentei facturii, astfel ca in mod corect nu a fost inscrisa de catre administratorul judiciar in tabelul preliminar al creantelor, sens in care a fost respinsa contestatia creditoarei ca neintemeiata.

Impotriva acestei sentinte a formulat apel contestatoarea CVSA, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.

In motivele de apel, apelanta a criticat hotararea instantei de fond, aratand ca in mod gresit nu s-a admis inscrierea creantei sale in cuantum de 9663,50 lei conform facturii nr. 3504939190/31.01.2017 reprezentand consum de energie electrica al debitoarei in perioada

2016. -17.01.2017, consum estimat pentru perioada 18.01.2017-31.01.2017 si penalitati de intarziere pentru neachitarea la scadenta a facturilor nr.3504775870/31.10.2016, 3604806435/30.11.2016 si 5504517814/31.12.2016. A precizat apelanta ca perioadele vizate in factura sunt anterioare datei de 13.02.2017 cand s-a deschis procedura generala a insolventei impotriva debitoarei prin hotararea nr.6/2017.

La data de 29.06.2017 administratorul judiciar IGFECIPURL a formulat intampinare, solicitand respingerea apelului. In cuprinsul intampinarii a aratat ca suma de 9657,50 lei este scadenta la data de 02.03.2017, astfel incat nu reprezinta o creanta exigibila raportat la data deschiderii procedurii - 13.02.2017.

Analizand apelul prin prisma criticilor formulate si a dispozitiilor legale aplicabile in cauza, Curtea a constatat ca apelul este fondat.

Din materialul probator administrat in cauza, Curtea a retinut urmatoarele:

Prin contestatia la tabelul preliminar de creante creditoarea CVSA a invocat faptul ca administratorul judiciar nu a inscris-o in tabel cu suma de 9663,50 lei, rezultata din factura nr. 3504939190/31.01.2017, ce reprezinta consumul de energie electrica al debitoarei in perioada

2016. -17.01.2017, consumul estimat pentru perioada 18.01.2017-31.01.2017 si penalitati de intarziere pentru neachitarea la scadenta a facturilor nr.3504775870/31.10.2016, 3604806435/30.11.2016 si 5504517814/31.12.2016.

Potrivit mentiunilor facturii nr.3504939190/31.01.2017 scadenta sumei de 9663,50 lei este la data de 02.03.2017.

Curtea a retinut si ca procedura insolventei impotriva debitoarei TSRL a fost deschisa prin sentinta nr.6 din 13.02.2017 a Tribunalului Dolj.

Fata de cele retinute, Curtea a constatat ca creanta in suma de 9663,50 lei, reprezentand consum de energie electrica al debitoarei in perioada 19.10.2016 -17.01.2017, consum estimat pentru perioada 18.01.2017-31.01.2017 si penalitati de intarziere pentru neachitarea la scadenta a facturilor nr.3504775870/31.10.2016, 3604806435/30.11.2016 si 5504517814/31.12.2016, s-a nascut anterior deschiderii procedurii insolventei debitoarei TEHNOCOM SRL, fiind scadenta la o data ulterioara deschiderii procedurii - 02.03.2017.

Tabelul preliminar de creante este definit de legiuitor in art.5 pct. 69 din Legea nr.85/2014 ca fiind tabelul care cuprinde toate creantele scadente sau nescadente, sub conditie sau in litigiu, nascute inainte de data deschiderii procedurii, acceptate de catre administratorul judiciar in urma verificarii acestora.

Articolul 102 alin.4 din Legea nr.85/2014 prevede admiterea la masa credala a creantelor nescadente sau sub conditie si indreptatirea la participarea de distribuiri de sume in masura ingaduita de Legea nr. 85/2014.

Din coroborarea textelor de lege mentionate, vazand si prevederile art. 5 pct. 67 din Legea nr. 85/2014, care defineste tabelul definitiv de creante, rezulta ca atat creantele scadente, cat si cele nescadente, nascute anterior deschiderii procedurii, se inscriu in tabelul preliminar al creantelor impotriva averii debitorului.

In consecinta, solutia judecatorului sindic este gresita, creanta creditorului CVSA, nascuta anterior deschiderii procedurii, dar scadenta la o data ulterioara, impunandu-se a fi inscrisa in tabel cu mentiunea scadentei la data de 02.03.2017.

Fata de considerentele expuse, avand in vedere dispozitiile art.480 alin.2 Cod procedura civila, Curtea a admis apelul declarat de contestatoarea CV, a schimbat sentinta, nr.408/ 8 mai 2017 a Tribunalului Olt - Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal in sensul ca a admis contestatia la tabelul preliminar de creante si a dispus inscrierea contestatoarei creditoare CVSA in tabelul definitiv al creantelor impotriva averii debitoarei si cu suma de 9663,50 lei creanta scadenta la data de 02.03.201.
(Decizia nr. 632 din 19 septembrie 2017 - Sectia a II-a Civila, rezumat judecator Lotus Gherghina).