Contestatie la executare, Incadrare fapta in Noul Cod Penal

Fapta pentru care a fost condamnata inculpata(art.215 ali.1,4 din Codul Penal din 1969) are corespondent in dispozitiile art.244 alin.1 si 2 noul Cod penal, deoarece emiterea de cec-uri fara a avea acoperirea necesara reprezinta un mijloc fraudulos in intelesul alin.2 al art. 244 din noul Cod penal.

Prin sentinta penala nr.115 din 21 martie 2014, Tribunalul Olt, in baza art.23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedura penala a admis contestatia la executare formulata de judecatorul delegat din cadrul Biroului executari penale impotriva sentintei penale nr. 18/01.02.2011 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 364/104/2010, privind pe condamnata M. T.

S-a constatat ca noul Cod penal este lege mai favorabila sub aspectul pedepsei principale.

In baza art. 6 alin 1 Cod penal s-a redus pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata condamnatei prin sentinta penala nr. 18/01.02.2011 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 364/104/2010 pentru savarsirea infractiunii de inselaciune prevazuta de art. 215 alin 1, 4 si 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, art. 74 alin 1 lit. a Cod penal si art. 76 alin 2 Cod penal la maximul special de 3 ani inchisoare prevazute de art. 244 alin 1 Cod penal.

In baza art. 6 alin 5 Cod procedura penala s-a constatat ca pedeapsa complementara si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a lit. b si c Cod penal si art. 71 Cod penal se vor executa potrivit art. 66 alin 1 lit. a, b si g Cod penal si respectiv, art. 65 alin 1 si 3 Cod penal.

S-a anulat mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 27/08.11.2012 emis in baza sentintei penale nr. 18/01.02.2011 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 364/104/2010 si s-a dispus emiterea unui nou mandat corespunzator.

Cheltuielile judiciare au ramas in sarcina statului.

Pentru a pronunta aceasta sentinta, s-a retinut ca prin sesizarea inregistrata pe rolul Tribunalului Olt avand ca obiect contestatie la executare - aplicarea legii penale mai favorabile, sub nr. 921/104/2014, judecatorul delegat la Biroul executari penale din cadrul

Tribunalului Olt a solicitat aplicarea dispozitiilor art. 6 alin. 1 din Noul cod penal, cu privire la pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata condamnatei M. T. prin sentinta penala nr. 18/01.02.2011 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 364/104/2010.

Prin sentinta penala nr. 18/01.02.2011 pronuntata de Tribunalul Olt numita M. T. a fost condamnata la 6 ani inchisoare pentru infractiunea de inselaciune prevazuta de art.215 alin.1,4 si 5 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 , art.74 alin.1 lit. a Cod penal si art.76 alin.2 Cod penal si la 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b,c Cod penal.

In baza art. 71 alin.1 Cod penal s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b,c Cod penal.

In baza sentintei penale mentionate s-a emis MEPI nr.27/08.11.2012 de catre Tribunalul Olt, a carei executare nu a inceput intrucat inculpata s-a sustras executarii penale.

Potrivit dispozitiilor art.244 alin. 1 Cod penal inselaciunea constand in inducerea in eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.

Pedeapsa aplicata inculpatei este de 6 ani, astfel ca in considerarea dispozitiilor art. 6 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru aceasta infractiune se impune reducerea pedepsei aplicate, de la 6 ani inchisoare la 3 ani inchisoare.

Impotriva acestei sentinte a formulat contestatie Parchetul de pe langa Tribunalul Olt. Aratand ca infractiunii prevazute de art. 215 alin.1, 4, 5 din Codul penal anterior ii corespunde infractiunea prevazute de art. 244 alin.1 si 2 Cod penal, in conditiile in care pentru savarsirea infractiunii de inselaciune inculpata a utilizat cec-uri, acestea constituind mijloc fraudulos ca si in cazul biletelor la ordin.

Pedeapsa prevazuta pentru infractiunea de inselaciune incadrata in art.244 alin.1 si 2 noul Cod penal, este de la 1 la 5 ani inchisoare, astfel incat pedeapsa trebuie redusa la 5 ani inchisoare.

Prin decizia penala nr. 481 din 16 iunie 2014 a Curtii de Apel Craiova s-a admis contestatia, s-a desfiintat in parte sentinta in sensul ca s-a pedeapsa de 6 ani inchisoare la pedeapsa de 5 ani inchisoare, maximul prevazut pentru infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 244 al. 1 si 2 Cp.

S-au mentinut celelalte dispozitii ale sentintei.

Cheltuielile judiciare au ramas in sarcina statului.

In motivare,Curtea a aratat urmatoarele:

M.T. a fost condamnata prin sentinta penala nr.18 din 1.02.2011 a Tribunalului Olt, definitiva prin d.p.nr.3632 din 7 noiembrie 2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la pedeapsa de 6 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b si c Cod penal anterior, pentru infractiunea de inselaciune prevazuta de art.215 alin.1, 4 si 5 Cod penal anterior.

In privinta alin.4 s-a retinut ca inculpata a emis cec-uri stiind ca pentru valorificarea lor nu exista provizia sau acoperirea necesara.

In art.244 din noul Cod penal, nu mai este considerata inselaciune emiterea unui cec fara a avea disponibil suficient.

In schimb, de la intrarea in vigoare a noului Cod penal, aceasta fapta este considerata infractiune si este prevazuta de art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 care prevede urmatoarele: „constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni pana la 1 an sau amenda, daca fapta nu constituie o infractiune mai grava, savarsirea uneia dintre urmatoarele fapte.. .emiterea unui cec fara a avea la tras disponibil suficient ...”.

In acest context, fapta pentru care a fost condamnata inculpata are corespondent in dispozitiile art.244 alin.1 si 2 noul Cod penal, deoarece emiterea de cec-uri fara a avea acoperirea necesara reprezinta un mijloc fraudulos in intelesul alin.2 al art.244 din noul Cod penal, caz in care pedeapsa este inchisoarea de la 1 la 5 ani.

Prin urmare, maximul special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita este de 5 ani, astfel incat pedeapsa va fi redusa la acest maxim.
(Decizia penala nr. 481 din 16 iunie 2014 - Sectia penala si pentru cauze cu minori, rezumat judecator Camelia Selea).